Узнайте, какие паспортные данные необходимо предоставить для получения почтовых отправлений в России. Получение посылок по коду подтверждения, требования других служб доставки и многое другое. Читайте статью на Личные кабинеты.
Cодержание
В процессе получения почтовых отправлений в России существуют различные требования по предъявлению паспортных данных. В некоторых случаях можно получить посылку только с помощью кода из сообщения или push-уведомления, без предъявления паспорта и извещения. Для этого необходимо привязать паспортные данные к номеру мобильного телефона в почтовой базе данных при регистрации.
Получение посылки по коду
При получении заказного письма или посылки в отделении почты достаточно назвать свою фамилию или номер отправления, а также указанный при регистрации номер телефона. На указанный номер приходит сообщение с кодом подтверждения, который нужно назвать оператору для получения посылки. Для этого необходимо подключить электронную подпись.
Отслеживание посылки
Отследить письмо или посылку можно на сайте или в мобильном приложении почтовой службы. Когда отправление находится в статусе "прибыло в место вручения", можно идти в отделение за ним, даже не дожидаясь извещения.
Получение посылки без предъявления паспорта
Теперь клиенты "Почты России" по всей стране могут получать свои посылки и заказные письма, не требующие оплаты, с помощью простой электронной подписи. Для этого необходимо один раз заполнить анкету на сайте или в почтовом отделении, привязав паспортные данные к номеру мобильного телефона. Паспорт нужно предъявить только один раз при регистрации, а при получении посылки достаточно назвать оператору свою фамилию, имя и отчество или трекинг-номер отправления.
Требования других служб доставки
Некоторые службы доставки товаров из зарубежных интернет-магазинов могут потребовать предоставления скана основных страниц паспорта для получения заказа. Например, служба доставки BoxBerry предупреждает клиентов о необходимости предоставить скан паспорта для таможенного оформления посылок физических лиц из-за границы. В таких случаях фотографию паспорта нужно загрузить в личный кабинет пользователя на сайте службы доставки.
Важно отметить, что эти требования могут отличаться в зависимости от почтовой службы и условий доставки. Поэтому рекомендуется ознакомиться с требованиями конкретной службы перед совершением заказов.
Что нам скажет Википедия?
Коллеги, чем больше я участвую в соответствующих обсуждениях, тем чётче понимаю, что первичный/вторичный источник — вообще лишнее, синкретическое понятие, к которому искусственно пытаются свести целый комплекс соображений вида: Писать на основе X в Википедию плохо, следует писать на основе Y. Между сочинениями Геродота, бухгалтерским балансом ООО «Рога и Копыта», картиной «Происхождение мира», выступлением Путина на «Валдае» и показаниями градусника — общего реально мало. Ещё не следует писать Википедию по источникам с очевидными ошибками или адресованным маленьким детям, но никто же не говорит, что 10 орфографических ошибок или возраст целевой аудитории делает источник первичным. Кроме того, лошадь под названием «вторичный источник» запряжена в телегу под названием «ОКЗ», и нередки попытки поставить эту телегу вперёд лошади: мы пытаемся объявить что-то первичным не из-за «сырости» материала или проблем с его интерпретацией дилетантами, а лишь потому, что не хотим видеть в Википедию эн статей, для которых такой источник выступал бы основным.
Я предлагаю забить и забыть. Я предлагаю говорить всякий раз о том конкретном ощущении проблемы, которое у нас возникает при столкновении с конкретным материалом. Нам не нужны статьи по Геродоту, потому что Геродот безнадёжно устарел. Нам не нужен бухгалтерский баланс фирмы, потому что, во-первых, в энциклопедических статьях о предприятиях не принято сообщать бухгалтерские балансы, во-вторых, у фирмы может быть двойная бухгалтерия и без эксперта-финансиста в реальном положении дел не разобраться. Нам не нужны любительские описания Курбе, потому что существуют десятки авторитетных источников, уже отметивших все видимые на картине важные детали, и можно предполагать, что другие подробности — энциклопедически несущественны, а интерпретации — так вообще субъективны. И т.д. и т.п.
Пытаясь объять необъятное, мы рискуем выработать некое внешне красивое определение, которое при этом будет несообразно с реальным содержанием годных источников в какой-нибудь тафономии или сопромате. И участник, готовый написать прекрасную статью о сопромате по всем канонам того, как делают ведущие сопроматовцы мира, ничуть не нарушающим принципы Википедии, получит КУ по формальным причинам. Либо, как сейчас — бессмысленное по своему тексту определение из одной области (журналистики), натянутое на все дисциплины — с которым живут просто по привычке. Не надо.
Сейчас часть правила звучит так: «Вторичный источник описывает один или несколько первичных». На самом деле вторичный источник описывает не первичные источники, а то, что описано в первичных источниках, первичные источники он только использует. Полагаю, что правильнее записать «Вторичный источник рассматривает, исследует, анализирует один или несколько первичных».
