Узнайте, как зарегистрировать карту фикс прайса на сайте Fix Price и получить бонусы за покупки. Накопленные баллы можно использовать для оплаты до 50% стоимости следующих покупок. Участники программы также имеют доступ к специальным предложениям и акциям.
Cодержание
Fix Price — федеральная сеть магазинов и интернет-магазин с товарами по фиксированным ценам. В нём можно купить продукты питания, косметику, одежду, товары для дома, бытовую химию, игрушки, корма для животных. Зарегистрировав карту Fix Price, вы сможете копить баллы и оплачивать с их помощью до 50% стоимости покупок. Рассказываем, как это сделать.
Как получить бонусную карту Fix Price
Чтобы стать участником программы лояльности, заполните анкету в одном из розничных магазинов. Вам выдадут пластиковую бонусную карту и брелок, который можно повесить на ключи или сумку. С помощью этой карты или брелока вы сможете получать бонусы за покупки. Списать накопленные бонусы можно только по карте.
Если предпочитаете обходиться без пластика, зарегистрируйтесь на сайте или в официальном приложении компании и получите виртуальную бонусную карту — она обладает такими же правами, что и пластиковая.
Как зарегистрироваться на сайте Fix Price
Чтобы пользоваться пластиковой картой, её необходимо зарегистрировать на сайте Fix Price. Ранее для этого использовали сайт bonus.fix-price.ru, больше он не работает. Но не стоит переживать о сохранности ваших данных — все учётные записи перенесены. Если вы прошли регистрацию на старом сайте, можете зайти на новый, используя свои старые логин и пароль.
Если это ваша первая регистрация карты «Фикс Прайс» выполните следующие действия:
- Зайдите на официальный сайт fix-price.ru
- Нажмите на кнопку "Регистрация"
- Заполните анкету, указав необходимые данные, такие как ФИО, контактный телефон и адрес электронной почты
- Придумайте логин и пароль для доступа к личному кабинету
- Подтвердите регистрацию, следуя инструкциям на сайте
Если вы уже зарегистрированы на сайте или в мобильном приложении, необходимо только активировать карту Fix Price. Для этого в личном кабинете сайта или в официальном мобильном приложении нажмите на кнопку "Зарегистрировать карту". В появившемся поле введите номер карты. После подтверждения номера вы сразу сможете пользоваться картой для начисления и списания баллов.
На этом регистрация карты на сайте fix-price.ru будет закончена. Брелок регистрировать не нужно, он уже привязан к вашей карте.
См. также
Как активировать карту в мобильном приложении Fix Price
Если вы уже проходили регистрацию, нажмите на кнопку "Войти". Если забыли пароль, восстановите его, кликнув по соответствующей ссылке. Вам понадобится адрес электронной почты или телефонный номер, которые вы использовали, когда активировали карту Fix Price. Если у вас нет доступа к этим данным, обратитесь в службу поддержки.
Какие есть преимущества у карты Fix Price
Участникам программы лояльности доступны следующие преимущества:
- Возможность накопления баллов за покупки
- Возможность оплаты до 50% стоимости покупок баллами
- Получение специальных предложений и акций для участников
- Возможность участия в розыгрышах призов
Правила программы лояльности могут меняться. Чтобы быть в курсе всех изменений, рекомендуется подписаться на рассылку компании или регулярно проверять информацию на официальном сайте или в мобильном приложении.
Заключение
Бонусная карта Fix Price — отличное дополнение к вашим покупкам в этой сети магазинов. Регистрация карты позволяет вам получать баллы за покупки и использовать их для оплаты до 50% стоимости следующих покупок. Будьте внимательны к правилам программы лояльности и не упустите возможность получить дополнительные выгоды и специальные предложения.
См. также
Что нам скажет Википедия?
Обе статьи говорят об одном и том же: о деньгах, «основанных на доверии», т.е. по условиям эмиссии не имеющих золотого покрытия. Термины описывают одно и то же; разница лишь лингвистическая (с какого языка списывали).
Как видно из таблицы, 7 интервик с «фиатных» денег нацелен всё равно на те же страницы, что и с «фидуциарных». Выходит, что на «фиатных» созданы дублирующие интервики:
По Яндексу:
Новым названием должны быть именно «фидуциарные», т.к. это термин, господствующий в науке. В вузах, где ещё кроме эк-ки изучают и право, он идёт в связке с «фидуциарными отношениями», которые основаны на доверии.
Есть и момент двусмысленности. «Фиатные деньги» воспринимается на слух, как деньги ФИАТа (или отложенные в заначку на "Жигули" :-). Между прочим, в самой Италии (откуда ФИАТ) вообще говорят — «moneta legale».
Cherurbino 00:51, 27 октября 2010 (UTC)
P.S. Про деньги «Фиата», давайте обсуждать не будем. Предлагаю, оставить 2 статьи. В обеих статьях кратко объяснить разницу между доверием и навязыванием, седой стариной и прогрессивной современностью. Bechamel 08:25, 27 октября 2010 (UTC)
Re: «Про людей, которые десятилетиями читают лекции студентам (перетаскивая кости из одной могилы в другую), лучше промолчим» — хотели бы смолчать, не писали бы эти слова на грани ВП:ЭП :(. Я предупредил.
Re: «Фидуциарные деньги — это доверие. Фиатные деньги — это декрет, закон.» — простите, но с научной точки зрения это ОРИСС. Вы не специалист в этом вопросе; ваш вывод формально-поверхностен, т.к. опирается не на определения в научных книках, а на том, что «переварено» — во избежание копивио — для Википедии авторами-интерпретаторами. Итак: чтобы доказать по-научному (и соответственно снять подозрения в ОРИССЕ Вашего определения), надо найти источник, где «оба» определения будут названы совместно и будет подтверждена указанная Вами разница.
Re: «Причем fiduciary это прилагательное, а Fiat money существительное» — ради бога простите, уважаемый, но и в лингвистике Вы не вполне сильны. В выражении «Fiat money» слово Fiat есть существительное в функции прилагательного. При переводе на русский такие существительные положено переводить прилагательными. Например, «random value» — два существительных, из которых random переводится прилагательным «случайная». То есть, «случайная величина».
Потому, когда я критиковал сочетание «фиатные деньги», я также имел в виду и неудобство, связанное с тем, что приходится обращать в прилагательное неудобоваримую транслитерацию — фиат.
С уважением, Cherurbino 15:03, 27 октября 2010 (UTC)
К аргументам Bechamel (fiducia — доверие, fiat — указание, насилие) надо прибавить ещё, что и само государство - предмет спора олигархов. А значит фиатные деньги, и основанное на них отношения ссудного паразитирования, навязывается даже не государством, а олигархатом, в руки которого попало государство на период до следующих выборов. --93.197.130.230 10:01, 27 октября 2010 (UTC)
С уважением, Cherurbino 15:10, 27 октября 2010 (UTC)
Re: «современного фиатные деньги» — уважаемый 93.197.130.108, а откуда Вы взяли, что фидуциарные — несовременное? Посмотрите, пожалуйста, нише: я ещё вчера дал свежий первоисточник в рамочке. Cherurbino 12:35, 28 октября 2010 (UTC)
Re: «разницу между доверием и навязыванием, седой стариной и прогрессивной современностью» — уважаемый Bechamel, видимо, Ваши преподаватели заложили в Вас искажённое представление о том, где в истории денег и денежных терминов седая старина, а где современность.
С уважением, Cherurbino 20:32, 27 октября 2010 (UTC)
Предлагаю двигаться к консенсусу[править код]
KLIP game 10:01, 28 октября 2010 (UTC) (ставлю подпись вначале, чтобы не мешала дальнейшему обсуждению) Предлагаю разбить обсуждение. Если я что-то не учёл — поправляйте.
1) Сперва прийти к общему мнению о том, являются ли фиатные и фидуциарные деньги одним явлением с разными названиями или два схожих, но различных явления.
Аргументы за единое явление:
Аргументы за разные явления:
2) Если явление одно, тогда окончательно решить, какое именно название будет основным, а какое редиректом.
Вариант компромисса: объединить в единую статью под заглавием "Фидуциарные деньги" с описанием всех современных реалий и вариантов именования в разных языках одного и того же явления.
Re: «мне легче употреблять «Фиатные» — как-то проще запомнилось и не вызывает трудностей грамматики при написании» — спасибо за откровенность, уважаемый! Но, простите, из-за того, что лично Вам запомнилось, отнюдь не следует, что и другие должны это запоминать. Ещё раз повторю: смотрите не в филологических словарях типа Вебстера, а в экономической литературе. Вебстер не энциклопедия по экономике, и весь объём мировой науки этот национальный словарь не объемлет. В Америке было одно, в остальном мире — другое. Cherurbino 12:35, 28 октября 2010 (UTC)
Уважаемый 93.197.130.237! Ваши извинения по предмету прошлого заявления принимаю.
Увы, за пределами Вашей формулы извинения не нахожу аргументов по теме. Не рассмотрено приведённое мной определение со ссылкой на АИ.
Я знаю цену и ценность термина начётничество. Я сам всегда выступаю именно против начётничества во многих других областях, например, в области марксизма. Потому сам по себе термин для меня не оскорбителен — оскорбительно вызывает изумление лишь то, что Вы его никак не мотивируете. Досадно.
Re: «Вы называете его мнение ориссом (орисс в обсуждении?!)» — именно так! Потому что все мотивы, касающиеся предмета статьи — неважно, здесь, или в самой статье — должны быть квалифицированно аргументированы.
Re: «упрекаете в не-прочтении шнобелевца Хаека» — когда участник не только берётся за тему, но и — вступая в дискуссию — де-факто объявляет себя в ней специалистом, это не упрёк. Это требование компетентности. Доказывать только тем, что термин фиатные лично человеку более привычен — несолидно. Выкладывать рисунки и таблицы, в которых нет ни слова в опровержение определения из приведённого мной АИ — профанация дискуссии как таковой.
Я уже высказал удивление тем, что Ваши реплики неизменно следуют за репликами уважаемого Bechamel. Учитывая, что научных аргументов Вы не приводите, а сводите своё участие в обсуждении лишь к комментариям по форме участия оппонентов — не думаю, что это лучший способ тратить время в Википедии. Большинство голосов не является здесь главным критерием.
С уважением, и наилучшими пожеланиями. Cherurbino 10:53, 1 ноября 2010 (UTC)
Благодарю коллегу KLIP game за посредничество и конструктивность и обязуюсь согласиться с его мнением касательно объединения или оставления двух статей. Итак, коротко резюмирую свою позицию: 1. Считаю, что фидуциарные деньги и фиатные деньги суть разные понятия. Если прочитать определения в словаре Вебстера, то это не синонимы: «fiduciary — depending on public confidence for value or curency (~ fiat money)» vs «Fiat money — n (1876) money (as paper currency) not convertible into coin or specie of equivalent value»). Т.е. фидуциарные деньги на 100% подходят к понятию частной валюты, а фиатные на 100% к Законному платёжному средству (так я понял мнение участника 93.197.130.108). Отсюда вывод №1: эти два понятия являются чуть ли не антагонистами. 2. Если сравнить объём обращения частной валюты и фиатных валют то, приходим к пониманию подавляющего превалирования фиатных и "загона" частных валют. Отсюда вывод №2: Фиатных валют в мире на порядки больше, чем фидуциарных. Отождествлять фиатные с фидуциарными значит вводить в заблуждение читателей энциклопедии. Bechamel 13:19, 28 октября 2010 (UTC)
Взгляните на диаграмму, она имеет вполне уважаемый источник London PM Fix выполнена в масштабе и с цифрами (Вы так этого желали). Так вот, я считаю, что на этой иллюстрации, как раз и описывается предмет нашей дискуссии. Интерпретация этой диаграммы применительно к нашему спору следующая: За десять последних лет, доллар США стал более чем в 4 раза более фиатным, и в 4 раза менее фидуциарным. Если Вы знаете, что такое тренды (рус: тенденции), то постройте в любом табличном редакторе прогноз. Может тогда Вы хоть немного согласитесь со мной, что современные мировые валюты уже давно перестали быть фидуциарными и для большинства граждан являются фиатными. Я согласен с Вами на 100%, что в литературе и лекциях учённых мужей существует историческая инерция, и название необеспеченных денег словом фидуциарные деньги в экономической литературе больше. Больше просто потому, что большинство книг было выпущено до 2000 года. Но мы ведь в 2010. И ангийская и немецкая интервики тоже кстати в 2010. Я настаиваю, что термин Фиатные деньги не ОРИСС, настаиваю, что термины фидуциарные деньги и фиатные деньги это разные понятия, что следует из их определений приведённых в уважаемых словарях и в русскоязычной Википедии тоже (до момента Ваших правок до конца данного обсуждения). Эти понятия и термины достаточно антагонистичны и противопоставляются друг другу монетарной политикой большинства мировых государств. Конец последней попытки. Bechamel 08:36, 29 октября 2010 (UTC)
В дополнение:
Re: «фидуциарные деньги на 100% подходят к понятию частной валюты» — противоречит вышеприведённому АИ, где фидуциарными называются все современные деньги (оставляя в стороне электронные).
Ваше понимание «частной валюты» (а точнее, «частных денег» — ставлю на переименование, Хайека не читали!!!) также слабо. Сопоставьте то, о чём пишет Хайек, давший это определение с Вашими представлениями, и почувствуйте разницу. Cherurbino 00:12, 29 октября 2010 (UTC)
